Sex- and Gender-Related Factors Associated With Cardiac Rehabilitation Enrollment
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To assess sex- and gender-related factors associated with cardiac rehabilitation (CR) enrollment following acute coronary syndrome among systematically referred patients. METHODS: This secondary analysis of a randomized controlled trial used an exploratory approach to examine the TRANSITion process for patients between the coronary care unit and CR (TRANSIT-UC). The present analysis examined the relationship between sex- and gender-related factors and CR enrollment in systematically referred women (n = 35) and men (n = 207). We performed χ and logistic regression analyses to identify statistically significant results. Using the Bonferroni method, a P value of .002 or less was considered a significant statistical result. A raw difference of 15% or more between enrolled and nonenrolled participants was considered a difference worthy of further investigation. RESULTS: Men who were regularly engaged in physical activity prior to their hospitalization and who lived near the CR center showed a statistically higher CR enrollment rate. In women and men, a radial entry site for percutaneous coronary intervention resulted in a clinically significant difference in favor of CR enrollment. In women, 3 sex-related and 9 gender-related variables were associated with a difference of 15% or more between enrolled and nonenrolled participants. CONCLUSION: Factors related to CR enrollment in women and men are suggested. As women keep showing a lower rate of CR enrolment, the investigation of these factors in a larger sample of patients may hold valuable insights to improve CR enrolment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».