MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2895641488

Special Olympics Canada 2014 Summer Games : sustainable food materials & waste procedures

2014· article· en· W2895641488 sur OpenAlexaboutno aff
Gurleen Boparai, Wilford Lam, Cho Wing Lau, Lee Ann, Leng Hue Sio, Lydia Wong, Ricky Zhong

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Waste Reduction and Sustainability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFood wasteEnvironmental planningBusinessAdvertisingEngineeringEnvironmental scienceWaste management
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This project was about waste management at the Special Olympics Canada 2014 Summer Games being hosted by University of British Columbia (UBC) Vancouver. As UBC has already taken many steps towards becoming a sustainable campus, the goal of this project is to continue in sustainable food practices and decreasing the amount of waste entering the landfills. The research question was: What guidelines can be developed for vendors in order to minimize landfill waste production, specifically from packaging of food and beverages, at the 2014 Games? A Waste Management Guideline for vendors was created together with UBC SEEDS and Food Services. The conduction of interviews with community members was the primary research method to gain knowledge on which materials and products are acceptable and unacceptable at the 2014 Games. Mangers from Ze Bite Food Truck, UBC Food Services Product, and Point Grill were a few of the individuals interviewed. Furthermore, literature research helped strengthen the reasoning for why a certain material was placed in one of the three categories of the guideline: Preferred, Acceptable and Unacceptable. A key result found was the capability of the in-vessel to take compostable/organic material and produce an output of fertilizer that is used in the landscaping across the UBC Vancouver Campus. Furthermore, Point Grill restaurant is essentially Zero Waste because of appropriately sorting waste into compostable/organics and recyclables. Therefore, it is feasible to have Zero Waste from the vendors serving at the 2014 Games. Some suggestions for future projects are: (1) posters clearly listing out what items can or cannot be recycled or compostable, (2) standardization of food packaging and utensils across UBC campus, (3) increased promotion of discounts for customers who bring personal reusable food containers, and (4) looking into providing machine washable dishes and utensils that customers will pay a deposit for upon food purchase. A limitation encountered was time and resources. Three months was a short period to tackle a large project; therefore, the research question was immensely narrowed. Furthermore, with shortage of time, a few individuals contacted for interviews were not able to meet within the time frame needed; therefore, information was not collected from those. As well, there were a limited number of members to tackle vast amount of interviews in the short time. The Food and Waste Guideline (Appendix A), will be implemented at the Special Olympics Canada 2014 Summer Games Disclaimer: “UBC SEEDS provides students with the opportunity to share the findings of their studies, as well as their opinions, conclusions and recommendations with the UBC community. The reader should bear in mind that this is a student project/report and is not an official document of UBC. Furthermore readers should bear in mind that these reports may not reflect the current status of activities at UBC. We urge you to contact the research persons mentioned in a report or the SEEDS Coordinator about the current status of the subject matter of a project/report.”

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,898
Score d'incertitude au seuil0,689

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,149
Écart entre enseignants0,144 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetFood Waste Reduction and SustainabilityTravaux en français237 207