MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2895733251 · doi:10.1038/s41467-018-06509-2

Deletions linked to PROG1 gene participate in plant architecture domestication in Asian and African rice

2018· article· en· W2895733251 sur OpenAlexfundno aff
Yongzhen Wu, Shuangshuang Zhao, Xianran Li, Bosen Zhang, Liyun Jiang, Yanyan Tang, Jie Zhao, Xin Ma, Hongwei Cai, Chuanqing Sun, Lubin Tan

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Mapping and Diversity in Plants and Animals
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesChinese Universities Scientific FundUniversity of California, San DiegoChinese Academy of SciencesInstitute of GeneticsNational Natural Science Foundation of ChinaNational Key Research and Development Program of ChinaAgricultural Research ServiceChinese Academy of Agricultural SciencesU.S. Department of Agriculture
Mots-clésDomesticationBiologyLocus (genetics)Oryza rufipogonGeneOryza sativaGeneticsCropBotanyAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Improving the yield by modifying plant architecture was a key step during crop domestication. Here, we show that a 110-kb deletion on the short arm of chromosome 7 in Asian cultivated rice (Oryza sativa), which is closely linked to the previously identified PROSTRATE GROWTH 1 (PROG1) gene, harbors a tandem repeat of seven zinc-finger genes. Three of these genes regulate the plant architecture, suggesting that the deletion also promoted the critical transition from the prostrate growth and low yield of wild rice (O. rufipogon) to the erect growth and high yield of Asian cultivated rice. We refer to this locus as RICE PLANT ARCHITECTURE DOMESTICATION (RPAD). Further, a similar but independent 113-kb deletion is detected at the RPAD locus in African cultivated rice. These results indicate that the deletions, eliminating a tandem repeat of zinc-finger genes, may have been involved in the parallel domestication of plant architecture in Asian and African rice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,831
Score d'incertitude au seuil0,315

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations101
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetGenetic Mapping and Diversity in Plants and AnimalsTravaux en français237 207