MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2895733805 · doi:10.3847/1538-3881/aae522

The Gemini/Hubble Space Telescope Galaxy Cluster Project: Stellar Populations in the Low-redshift Reference Cluster Galaxies

2018· article· en· W2895733805 sur OpenAlexaff
Inger Jørgensen, Kristin Chiboucas, Kristi Webb, Charity Woodrum

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of VictoriaUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsVelocity dispersionGalaxy clusterAstronomyGalaxyBrightest cluster galaxyComa ClusterPopulationRedshiftElliptical galaxyGalaxy group

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In order to study stellar populations and galaxy structures at intermediate and high redshift (z = 0.2–2.0) and link these properties to those of low-redshift galaxies, there is a need for well-defined local reference samples. Especially for galaxies in massive clusters, such samples are often limited to the Coma cluster galaxies. We present consistently calibrated velocity dispersions and absorption-line indices for galaxies in the central 2 R 500 × 2 R 500 of four massive clusters at z < 0.1: Abell 426/Perseus, Abell 1656/Coma, Abell 2029, and Abell 2142. The measurements are based on data from the Gemini Observatory, McDonald Observatory, and Sloan Digital Sky Survey. For bulge-dominated galaxies, the samples are 95% complete in Perseus and Coma and 74% complete in A2029 and A2142, to a limit of M B,abs ≤ −18.5 mag. The data serve as the local reference for our studies of galaxy populations in the higher-redshift clusters that are part of the Gemini/HST Galaxy Cluster Project (GCP). We establish the scaling relations between line indices and velocity dispersions as a reference for the GCP. We derive stellar population parameters, ages, metallicities [M/H], and abundance ratios from line indices, both averaged in bins of velocity dispersion and from individual measurements for galaxies in Perseus and Coma. The zero points of relations between the stellar population parameters and the velocity dispersions limit the allowed cluster-to-cluster variation of the four clusters to ±0.08 dex in age, ±0.06 dex in [M/H], ±0.07 dex in [CN/Fe], and ±0.03 dex in [Mg/Fe].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,080

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207