HSDC: A Highly Scalable Data Center Network Architecture for Greater Incremental Scalability
Notice bibliographique
Résumé
As the volume of data keeps growing rapidly, more and more storage devices, servers and network devices are continuously added into data centers to store, manage and analyze the data. The industry experience indicates that, instead of a huge number of servers added at a time, the data center network also expands gradually by adding a small number of servers from time to time. As a result, how to achieve an incremental scalability is becoming a very important challenge in designing modern data center network architectures in order to maintain the topological properties unchanged when the size of data centers grows. In this paper, we propose a new type of data center network architecture named HSDC (High Scalability Data Center Network Architecture) based on the hypercube network. The HSDC is constructed by using $m$m-port switches and 2-port servers. The fault-tolerant routing algorithm designed in this paper for HSDC can be executed on any vertex and is able to construct a path between any pair of vertices. In order to achieve an incremental scalability, we further propose three types of incomplete HSDC structures that allow gradually adding servers into the structures, while maintaining all the topological properties. The simulation experiments and performance results demonstrate that the throughput of HSDC is comparable to that of Fat-Tree, BCube and DCell. Furthermore, the analysis results indicate that HSDC strikes a good balance among diameter, bisection width, incremental scalability, cost and energy consumption in contrast to the state-of-the-art data center network architectures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».