Investigating Fire as a Silvicultural Tool for Regeneration of Mountain Pine Beetle-killed Serotinous Pine of Northern Alberta
Notice bibliographique
Résumé
Serotinous pine forests in Western Canada are threatened by a record-breaking mountain pine beetle (Dendroctonus ponderosae; MPB) outbreak - the largest recorded in Western North America. Forest managers are concerned with whether these closed-cone MPB-killed forests will successfully regenerate. The study indicates fire is required for successful regeneration and suggests that of the two limiting factors of serotinous pine regeneration, the differences are likely accounted for by cone opening. It was evident in the data, however, that the objective of duff removal is not as greatly achieved after surface fire and, quite likely linked, MPB-killed stands will likely regenerate most successfully after a continuous crown fire. Due to the variable nature of fire, however, it is difficult to provide a clear recommendation on which type of fire would yield the greatest regeneration. This study is the first to clearly indicate there is active moisture exchange of serotinous lodgepole pine cones from both live and MPB-killed trees. The moisture exchange rate was similar among cones of live and MPB-killed trees, but it takes more time to open cones from MPB-killed trees. The results suggested that cone moisture is not the sole driving factor determining the time taken to open serotinous cones, but the mortality condition and age also play a role in the process. This indicates that the cones from MPB-killed trees might have wider window of survival after fire.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».