Continued reassortment of avian H6 influenza viruses from Southern China, 2014–2016
Notice bibliographique
Résumé
H6 subtype avian influenza virus (AIV) was prevalent in poultry and could sporadically infect humans. Here, a total of 196 novel H6 AIVs isolated from poultry in eight provinces of China from 2014 to 2016 were phylogenetically characterized. Our analysis revealed that they could be divided into two clades in the Asian H6 HA lineage, A/wild duck/Shantou/2853/2003(H6N2) (ST2853-like) (85.7%) and A/duck/Shantou/339/2000(H6N2) (ST339-like) (14.3%), in which ST2853-like strains predominate. These novel strains belonged to the H6N6 (n = 165, 84.2%), H6N2 (n = 30, 15.3%), and H6N3 (n = 1, 0.51%) subtypes, which could be classified into 36 genotypes including 12 novel genotypes described in this study. In particular, several strains possessed the V190 and S228 mutations in HA (H3 numbering), which is critical for human receptor binding and identical to the human-derived strain A/Taiwan/2/2013(H6N1). Furthermore, 10.3% of the H6N6 isolates possessed the N6-∆11b (59-69) deletion. In summary, we describe phylogenetic and molecular characterizations of H6 AIVs in southern China and highlight the constant prevalence of H6 AIVs in poultry as well as adaptation to mammalian hosts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».