MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2895878481 · doi:10.1007/s12346-019-00330-y

Spiderweb Central Configurations

2019· article· en· W2895878481 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueQualitative Theory of Dynamical Systems · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSpacecraft Dynamics and Control
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesScience and Engineering Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésUniquenessMathematical proofConstructiveIntersection (aeronautics)Focus (optics)Constraint (computer-aided design)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper we study spiderweb central configurations for the N-body problem, i.e configurations given by $$N=n \times \ell +1$$ masses located at the intersection points of $$\ell $$ concurrent equidistributed half-lines with n circles and a central mass $$m_0$$ , under the hypothesis that the $$\ell $$ masses on the i-th circle are equal to a positive constant $$m_i$$ ; we allow the particular case $$m_0=0$$ . We focus on constructive proofs of the existence of spiderweb central configurations, which allow numerical implementations. Additionally, we prove by a rigorous numerical method the uniqueness of such central configurations when $$\ell \in \{2,\ldots ,9\}$$ and arbitrary n and $$m_i$$ ; under the constraint $$m_1\ge m_2\ge \cdots \ge m_n$$ we also prove uniqueness for $$\ell \in \{10,\ldots ,18\}$$ and n not too large. We also give an algorithm providing a rigorous proof of the existence and local unicity of such central configurations when given as input a choice of n, $$\ell $$ and $$m_0, \ldots ,m_n$$ . Finally, our numerical simulations highlight some interesting properties of the mass distribution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQualitative Theory of Dynamical SystemsMême sujetSpacecraft Dynamics and ControlTravaux en français237 207