PZT/PZT and PZT/BiT Composite Piezo-Sensors in Aerospace SHM Applications: Photochemical Metal Organic + Infiltration Deposition and Characterization
Notice bibliographique
Résumé
The composition of fine-ground lead zirconate-titanate powder Pb(Zr0.52Ti0.48)O3, suspended in PZT and bismuth titanate (BiT) solutions, is deposited on the curved surface of IN718 and IN738 nickel-based supper alloy substrates up to 100 µm thickness. Photochemical metal organic and infiltration techniques are implemented to produce smooth, semi-dense, and crack-free random orientated thick piezoelectric films as piezo-sensors, free of any dopants or thickening polymers. Every single layer of the deposited films is heated at 200 °C with 10 wt.% excess PbO, irradiated by ultraviolet lamp (365 nm, 6 watt) for 10 min, pyrolyzed at 400 °C, and subsequently annealed at 700 °C for one hour. This process is repeated successively until reaching the desired thickness. Au and Pt thin films are deposited as the bottom and top electrodes using evaporation and sputtering methods, respectively. PZT/PZT and PZT/BiT composite films are then characterized and compared to similar PZT and BiT thick films deposited on the similar substrates. The effect of the composition and deposition process is also investigated on the crystalline phase development and microstructure morphology as well as the dielectric, ferroelectric, and piezoelectric properties of piezo-films. The maximum remnant polarization of Pr = 22.37 ± 0.01, 30.01 ± 0.01 µC/cm2, the permittivity of εr = 298 ± 3, 566 ± 5, and piezoelectric charge coefficient of d33 = 126, 148 m/V were measured versus the minimum coercive field of Ec = 50, 20 kV/cm for the PZT/PZT and PZT/BiT thick films, respectively. The thick film piezo-sensors are developed to be potentially used at frequency bandwidth of 1–5 MHz for rotary structural health monitoring and also in other industrial or medical applications as a transceiver.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».