Phosphorus utilization in broilers fed with diets supplemented with different feed ingredients
Notice bibliographique
Résumé
A reliable determination of endogenous phosphorus (P) excretion is required to measure P utilization in chickens accurately. The objective of this study was to investigate phosphorus (P) retention in broilers fed diets formulated with different feed ingredients. Sixty-four 15-d old broiler chicks were fed diets in which part of the dietary P was provided from dicalcium phosphate, maize, barley or soybean. Level of supplementation of each ingredient was calculated to provide two levels of total P (4.5 or 5.0 g kg−1 feed). Birds received a single injection of 3 MBq of 32P to determine endogenous P excretion using the isotope dilution technique. Four days after injection, blood and excreta were collected for analysis of inorganic and radioactive P. There were no differences among diets in total (p = 0.37) or endogenous (p = 0.65) P excretion or in P retention (p = 0.37) regardless of the supplemental feed material used in each diet. Daily P retention was increased (p = 0.004) as P intake increased, but the proportion of P ingested that was retained was not affected (p = 0.23) by the level of dietary P. The use of an isotopic tracer allows for accurate estimation of endogenous P in excreta, ranging from 0.24 to 0.42 mg P g−1 dry matter intake. The retention of P in growing chickens was not changed when 10-20 % of total P was provided by maize, barley or soybean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».