MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2895929295 · doi:10.1523/eneuro.0378-18.2018

Blocking H2A.Z Incorporation via Tip60 Inhibition Promotes Systems Consolidation of Fear Memory in Mice

2018· article· en· W2895929295 sur OpenAlexafffund
Klotilda Narkaj, Gilda Stefanelli, Malak Wahdan, Amber Azam, Firyal Ramzan, Carl Frank David Steininger, Brandon J. Walters, Iva B. Zovkic

Notice bibliographique

RevueeNeuro · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMemory consolidationHistoneHippocampal formationAcetylationNeuroscienceChemistryTrichostatin AHistone H2ACell biologyHippocampusHistone deacetylaseBiologyBiochemistryDNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Memory formation is a protracted process that initially involves the hippocampus and becomes increasingly dependent on the cortex over time, but the mechanisms of this transfer are unclear. We recently showed that hippocampal depletion of the histone variant H2A.Z enhances both recent and remote memories, but the use of virally mediated depletion reduced H2A.Z levels throughout testing, making its temporally specific function unclear. Given the lack of drugs that target histone variants, we tested existing drugs for efficacy against H2A.Z based on their targeting of known H2A.Z regulators. The Tip60 (part of H2A.Z deposition complex) inhibitor Nu9056 reduced H2A.Z binding, whereas the histone deacetylase (HDAC) inhibitor Trichostatin-A increased H2A.Z acetylation without influencing total H2A.Z in cultured hippocampal neurons. Tip60 (but not HDAC) inhibition 23 h after learning enhanced remote (tested at 7 d) and not recent (tested at 24 h) contextual fear memory in mice. In contrast, Tip60 inhibition 30 d after learning impaired recall of remote memory after 1 h, but protected the memory from further decline 24 h later. These data provide the first evidence of a delayed postlearning role for histone variants in supporting memory transfer during systems consolidation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeNeuroMême sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration MechanismsTravaux en français237 207