MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2895968757 · doi:10.30880/ijie.2018.10.04.022

A Survey on Work-Related Musculoskeletal Disorders Among Construction Trades

2018· article· en· W2895968757 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Integrated Engineering · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Health and Safety Research
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork-related musculoskeletal disordersPhysical therapyMedicineMusculoskeletal painConstruction industryMusculoskeletal disorderQuestionnaireHuman factors and ergonomicsEngineeringMedical emergencyPoison control

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Work-related musculoskeletal disorders (WMSDs) are the common health problem among workers in a construction site. Construction workers tend to experience neck pain, lower back pain, knee pain, leg fatigue and feet discomfort due to the occupation they performed. This study aims to investigate the issue related to musculoskeletal disorders among construction workers while performing construction works. Field observation was conducted at four construction sites in Perak Tengah district in order to identify the types of trades who exposed to musculoskeletal disorders. Next, a survey form was developed by modifying the existing Nordic Musculoskeletal Questionnaire (NMQ) in determining the symptoms of WMSDs. Surveys were carried out on 100 construction workers at the selected four construction sites to identify the area and causes of pain and discomfort, types of treatment received by the workers and recovery duration for pain and discomfort. Based on the survey, shoulder, wrists/hands and low back were the common area of pain or discomfort after and while performing works. The main causes of pain and discomfort were mostly from repetitive works, awkward working postures and manipulation of heavy load. Types of treatment received by workers were taking a medicine and rest, while the recovery duration for pain or discomfort was around a week. Interviews with panels of expert regarding the strategies or best practice to minimize the WMSDs among construction workers revealed that the most preferable practice is the contractor of the construction project should follow the safety and health regulation, particularly in managing WMSDs, such as implementing medical surveillance for workers. This study will help construction stakeholders, especially contractors to discover the type of occupations that are majorly impacted with WMSDs and further provide the best strategies or control measures to reduce the effect of WMSDs to their employees while performing work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil0,738

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,365 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle