MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2895974873 · doi:10.1029/2018gl079826

Understanding Rapid Adjustments to Diverse Forcing Agents

2018· article· en· W2895974873 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensPacific Institute for Climate Solutions
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilNatural Environment Research CouncilU.S. Department of EnergyEuropean CommissionJapan Society for the Promotion of ScienceNorges ForskningsrådEnvironmental Restoration and Conservation AgencyNational Aeronautics and Space AdministrationDepartment for Environment, Food and Rural Affairs, UK GovernmentGoddard Space Flight CenterGrand Équipement National De Calcul IntensifSight Research UKAlexander von Humboldt-StiftungMet Office
Mots-clésRadiative forcingForcing (mathematics)StratosphereEnvironmental scienceCloud forcingAtmospheric sciencesTroposphereTropospheric ozoneClimatologyGlobal warmingPerturbation (astronomy)Climate changeMeteorologyPhysicsGeologyAerosol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rapid adjustments are responses to forcing agents that cause a perturbation to the top of atmosphere energy budget but are uncoupled to changes in surface warming. Different mechanisms are responsible for these adjustments for a variety of climate drivers. These remain to be quantified in detail. It is shown that rapid adjustments reduce the effective radiative forcing (ERF) of black carbon by half of the instantaneous forcing, but for CO 2 forcing, rapid adjustments increase ERF. Competing tropospheric adjustments for CO 2 forcing are individually significant but sum to zero, such that the ERF equals the stratospherically adjusted radiative forcing, but this is not true for other forcing agents. Additional experiments of increase in the solar constant and increase in CH 4 are used to show that a key factor of the rapid adjustment for an individual climate driver is changes in temperature in the upper troposphere and lower stratosphere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,720
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle