MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2895979219 · doi:10.1038/s41598-018-34122-2

Diversity and relationships among strains of culturable yeasts in agricultural soils in Cameroon

2018· article· en· W2895979219 sur OpenAlexafffund
Renad Aljohani, Himeshi Samarasinghe, Tabi Ashu, Jianping Xu

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueYeasts and Rust Fungi Studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of Canada
Mots-clésAgricultureDiversity (politics)Soil waterSoil microbiologyFungal DiversityBiologyEcologyBiotechnologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Yeasts are unicellular fungi; they are found in a diverse range of natural habitats, including soil, aquatic environments, the surface of plants, and the skin and mucosal surfaces of animal hosts. A variety of yeasts have been found in the soil environment. However, most studies of soil yeasts have come from developed countries, and there is a dearth of research on soil yeasts in Africa. In this study, we analyzed 493 soil samples from nine geographical locations in Cameroon for yeasts, using a culture - based method. A total of 110 yeast isolates were obtained. Based on their sequences at the fungal barcode locus, the Internal Transcribed Spacer (ITS) regions of the nuclear ribosomal RNA gene cluster, the 110 yeast isolates were putatively identified as belonging to 16 yeast species, including 15 Ascomycetes and one Basidiomycete. Differences in yeast species distribution were observed among the analyzed geographic regions. PCR fingerprinting analyses identified a large number of genotypes among strains within each of the obtained yeast species. Significantly, there was little evidence of geographic clustering among yeast strains from any of the yeast species. Our results suggest that Cameroon contains significant yeast diversity and that gene flow is common among local and regional soil yeast populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetYeasts and Rust Fungi StudiesTravaux en français237 207