Turkish Adaptation of Behavioral Regulations in Sports Questionaire and Reviewing Psychometry Properties: Validation and Reliability Study
Notice bibliographique
Résumé
Purpose of this study is to adapt Behavioral Regulation in Sports Questionaire (BRSQ) which developed by Lonsdale, Hodge and Rose (2008) in Turkish and review psychometry properties. The scale consists of 24 items and 6 subdimension including intrinsic motivation, integrated regulation, identitied regulation, introjected regulation, external regulation and amotivation. Study group consists of total 681 student- athlete whom are licensed athletes and study at Physical Education and Sports College of Ahi Evran University, Erciyes University, Dumlupinar University and Çanakkale 18 Mart University. In order to determine psychometry properties of scale internal consistency, material and factor analysis and test- retest methods were applied. Cronbach alpha internal consistency coefficient of the measurement determined as follows; 0.790 for total points, 0.856 for intrinsic motivation subdimension, 0.838 for integrated regulation subdimension, 0.862 for identitied regulation subdimension, 0.740 for introjected regulation subdimension, 0.788 for external regulation subdimension and 0.800 for amotivation subdimension. In the analyzes performed, the data obtained from the exploratory and confirmatory factor analysis confirmed the 6-factor structure of the scale. In addition, scale-based analyzes yielded high test-retest scores. In this sense, it is considered that the scale is a valid and reliable measurement tool for the Turkish sample group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».