MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2896024154

THE EPIDEMIOLOGY AND MICROBIOLOGY OF CLOSTRIDIUM DIFFICILE IN LONG-TERM CARE AND ACUTE CARE, AND CHARACTERIZATION OF THE FECAL MICROBIOTA IN ELDERLY INDIVIDUALS IN ONTARIO, CANADA

2018· dissertation· en· W2896024154 sur OpenAlexaboutno aff
Gabriella Mallia

Notice bibliographique

RevueThe Atrium (University of Guelph) · 2018
Typedissertation
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClostridium difficileEpidemiologyMedicineFecesFecal bacteriotherapyMicrobiologyIntensive care medicineGerontologyBiologyInternal medicineAntibiotics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis is an investigation of Clostridium difficile in elderly patients in an acute care facility (ACF) and residents in a long-term care facility (LTCF) in southern Ontario, Canada. The first part of this thesis presents the findings of a cross-sectional study that describes the epidemiology and microbiology of C. difficile in elderly individuals. C. difficile was isolated from 92/410 (22.4%) ACF and 89/474 (18.8%) LTCF samples. Ribotypes 027 (35%) and 020 (10.4%) predominated the LTCF while ribotypes AI-82/1 (20.7%) and ribotype O (14.1%) predominated the ACF (P=0.031). In the LTCF, C. difficile colonization was associated with a history of Proton Pump Inhibitor (PPI) use (OR=2.05, P=0.003, 95% CI=1.20-3.49), and the interaction terms of male residents with prior medical leave of absence (OR=11.28, P=0.011. 95% CI=1.70-74.87), and a prior history of C. difficile infection (CDI) combined with fluoroquinolone use (OR=39.30, P=0.032, 95% CI=0.032). In the ACF, C. difficile colonization was associated with length of stay (OR=1.00, P=0.037, 95% CI=0.10-1.00), feeding through a tube (OR=4.83, P=0.001, 95% CI=1.95-11.97), antibiotic use (OR=4.36, P=0.050, 95% CI=1.00-18.95), immunosuppressive therapy (OR=8.09, P=0.001, 95% CI=2.24-29.22), and VRE colonization (OR=19.64, P=0.016, 95% CI=1.73-222.61), and the interaction terms for cephalosporin and fluoroquinolone use (OR=31.13, P=0.022 95% CI=1.51-1077.61), and prior CDI and cephalosporin use (OR=59.59, P=0.044, 95% CI=1.12-2854.07). The second part of this thesis describes the fecal microbiota of elderly individuals from ACF and LTCF, and evaluates the impact of PPIs, antibiotics, facility, and C. difficile colonization on microbial diversity, richness, evenness, community, and structure. Evenness and diversity were not affected by other risk factors. Facility and C. difficile colonization were associated with changes in relative abundance of key taxa. Community membership and structure were affected by facility. The changes identified in this study group, might better shape healthcare approaches in elderly, serving as indicators of health as well as aid in development of novel bacterial therapies. C. difficile colonization remains a complex and challenging issue, with the implications in its development of CDI still unclear. Given the potential for transmission by individuals colonized with C. difficile colonized, this area warrants further study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,147

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Atrium (University of Guelph)Même sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207