MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2896026088 · doi:10.1002/esp.4527

Variable hillslope‐channel coupling and channel characteristics of forested mountain streams in glaciated landscapes

2018· article· en· W2896026088 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEarth Surface Processes and Landforms · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Sediment Transport Processes
Établissements canadiensPeace Arch HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChannel (broadcasting)STREAMSGeologyGlacial periodSedimentCoupling (piping)Drainage basinSpatial variabilityHydrology (agriculture)GeomorphologyPhysical geographyGeographyGeotechnical engineeringCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Channel morphology of forested, mountain streams in glaciated landscapes is regulated by a complex suite of processes, and remains difficult to predict. Here, we analyze models of channel geometry against a comprehensive field dataset collected in two previously glaciated basins in Haida Gwaii, B.C., to explore the influence of variable hillslope–channel coupling imposed by the glacial legacy on channel form. Our objective is to better understand the relation between hillslope–channel coupling and stream character within glaciated basins. We find that the glacial legacy on landscape structure is characterized by relatively large spatial variation in hillslope–channel coupling. Spatial differences in coupling influence the frequency and magnitude of coarse sediment and woody material delivery to the channel network. Analyses using a model for channel gradient and multiple models for width and depth show that hillslope–channel coupling and high wood loading induce deviations from standard downstream predictions for all three variables in the study basins. Examination of model residuals using Boosted Regression Trees and nine additional channel variables indicates that ~10 to ~40% of residual variance can be explained by logjam variables, ~15–40% by the degree of hillslope–channel coupling, and 10–20% by proximity to slope failures. These results indicate that channel classification systems incorporating hillslope–channel coupling, and, indirectly, the catchment glacial legacy, may present a more complete understanding of mountain channels. From these results, we propose a conceptual framework which describes the linkages between landscape history, hillslope–channel coupling, and channel form. © 2018 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,132
Score d'incertitude au seuil0,502

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle