Impaired object-location learning and recognition memory but enhanced sustained attention in M2 muscarinic receptor-deficient mice
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Muscarinic acetylcholine receptors are known to play key roles in mediating cognitive processes, and impaired muscarinic cholinergic neurotransmission is associated with normal ageing processes and Alzheimer's disease. However, the specific contributions of the individual muscarinic receptor subtypes (M1-M5) to cognition are presently not well understood. OBJECTIVES: The aim of this study was to investigate the contribution of M2-type muscarinic receptor signalling to sustained attention, executive control and learning and memory. METHODS: ) mice were tested on a touchscreen-operated task battery testing visual discrimination, behavioural flexibility, object-location associative learning, attention and response control. Spontaneous recognition memory for real-world objects was also assessed. RESULTS: mice showed an enhancement of attentional performance, but significant deficits on some tests of learning and memory. Executive control and visual discrimination were unaffected by M2-depletion. CONCLUSIONS: These findings suggest that M2 activation has heterogeneous effects across cognitive domains, and provide insights into how acetylcholine may support multiple specific cognitive processes through functionally distinct cholinergic receptor subtypes. They also suggest that therapeutics involving M2 receptor-active compounds should be assessed across a broad range of cognitive domains, as they may enhance some cognitive functions, but impair others.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».