MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2896079329 · doi:10.3390/biomedicines6040098

Azasulfurylpeptide Modulation of CD36-Mediated Inflammation Without Effect on Neovascularization

2018· article· en· W2896079329 sur OpenAlexafffund
Stéphane Turcotte, Katia Mellal, Ramesh Chingle, Mukandila Mulumba, Samy Omri, Lylia Dif-Yaiche, Sylvain Chemtob, Huy Ong, William D. Lubell

Notice bibliographique

RevueBiomedicines · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAtherosclerosis and Cardiovascular Diseases
Établissements canadiensHôpital Maisonneuve-RosemontUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversité de MontréalFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésInflammationNeovascularizationCD36Modulation (music)Immune modulationChemistryCell biologyAngiogenesisCancer researchMedicineBiologyImmunologyBiochemistryPhysicsImmune systemReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Modulation of the cluster of differentiation-36 receptor (CD36) has proven promising for dampening pro-inflammatory macrophage signaling. For example, azapeptides (e.g., 1 and 2) bind CD36 selectively with high affinity, mitigate Toll-like receptor (TLR) agonist-induced overproduction of nitric oxide (NO), and reduce pro-inflammatory cytokine and chemokine production in macrophages. Moreover, semicarbazides 1 and 2 inhibit microvascular sprouting mediated through CD36 in the choroid explant. Seeking a selective CD36 modulator that mediated inflammation without influencing neovascularization, a set of azasulfurylpeptides (e.g., 3a–e) were synthesized in which the semicarbazide was replaced by an N-aminosulfamide residue using a novel solid-phase approach. Notably, azasulfurylpeptide 3c diminished selectively CD36-mediated TLR-2-triggered inflammatory response without affecting neovascularization. Subtle chemical modification at the peptide backbone from a carbonyl to a sulfuryl residue has had a selective effect on biological activity providing a valuable probe for studying CD36 chemical biology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomedicinesMême sujetAtherosclerosis and Cardiovascular DiseasesTravaux en français237 207