<scp>IL</scp>‐6 mediates <scp>ER</scp> expansion during hyperpolarization of alternatively activated macrophages
Notice bibliographique
Résumé
Although recent evidence has shown that IL-6 is involved in enhanced alternative activation of macrophages toward a profibrotic phenotype, the mechanisms leading to their increased secretory capacity are not fully understood. Here, we investigated the effect of IL-6 on endoplasmic reticulum (ER) expansion and alternative activation of macrophages in vitro. An essential mediator in this ER expansion process is the IRE1 pathway, which possesses a kinase and endoribonuclease domain to cleave XBP1 into a spliced bioactive molecule. To investigate the IRE1-XBP1 expansion pathway, IL-4/IL-13 and IL-4/IL-13/IL-6-mediated alternative programming of murine bone marrow-derived and human THP1 macrophages were assessed by arginase activity in cell lysates, CD206 and arginase-1 expression by flow cytometry, and secreted CCL18 by ELISA, respectively. Ultrastructural intracellular morphology and ER biogenesis were examined by transmission electron microscopy and immunofluorescence. Transcription profiling of 128 genes were assessed by NanoString and Pharmacological inhibition of the IRE1-XBP1 arm was achieved using STF-083010 and was verified by RT-PCR. The addition of IL-6 to the conventional alternative programming cocktail IL-4/IL-13 resulted in increased ER and mitochondrial expansion, profibrotic profiles and unfolded protein response-mediated induction of molecular chaperones. IRE1-XBP1 inhibition substantially reduced the IL-6-mediated hyperpolarization and normalized the above effects. In conclusion, the addition of IL-6 enhances ER expansion and the profibrotic capacity of IL-4/IL-13-mediated activation of macrophages. Therapeutic strategies targeting IL-6 or the IRE1-XBP1 axis may be beneficial to prevent the profibrotic capacity of macrophages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».