MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2896098585 · doi:10.1093/mnrasl/sly194

Space astrometry of the very massive ∼150 M⊙ candidate runaway star VFTS682

2018· article· en· W2896098585 sur OpenAlexafffund
Mathieu Renzo, S. E. de Mink, D. J. Lennon, I. Platais, Roeland P. van der Marel, E. Laplace, J. M. Bestenlehner, C. J. Evans, V. Hénault-Brunet, Stephen Justham, A. de Koter, N. Langer, F. Najarro, F. R. N. Schneider, J. S. Vink

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society Letters · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesEuropean Research CouncilNational Research Council CanadaEuropean Space Agency
Mots-clésPhysicsStarsAstrophysicsAstrometryStar clusterAstronomyCluster (spacecraft)Star (game theory)Hubble space telescope

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT How very massive stars form is still an open question in astrophysics. VFTS682 is among the most massive stars known, with an inferred initial mass of ≳$150\,\text{M}_\odot$. It is located in 30 Doradus at a projected distance of 29 pc from the central cluster R136. Its apparent isolation led to two hypotheses: either it formed in relative isolation or it was ejected dynamically from the cluster. We investigate the kinematics of VFTS682 as obtained by Gaia and Hubble Space Telescope astrometry. We derive a projected velocity relative to the cluster of $38\pm 17{\, \mathrm{km\ s^{-1}}}$ (1σ confidence interval). Although the error bars are substantial, two independent measures suggest that VFTS682 is a runaway ejected from the central cluster. This hypothesis is further supported by a variety of circumstantial clues. The central cluster is known to harbour other stars more massive than $150\, \text{M}_\odot$ of similar spectral type and recent astrometric studies on VFTS16 and VFTS72 provide direct evidence that the cluster can eject some of its most massive members, in agreement with theoretical predictions. If future data confirm the runaway nature, this would make VFTS682 the most massive runaway star known to date.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society LettersMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207