MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2896100615 · doi:10.1109/tmtt.2018.2856259

Wideband Filtering Unbalanced-to-Balanced Independent Impedance-Transforming Power Divider With Arbitrary Power Ratio

2018· article· en· W2896100615 sur OpenAlex
Yongle Wu, Zheng Zhuang, Mengdan Kong, Lingxiao Jiao, Yuanan Liu, Ahmed A. Kishk

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Engineering and Waveguides
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesBeijing University of Posts and TelecommunicationsNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésWidebandBandwidth (computing)Power dividers and directional couplersElectrical impedanceCenter frequencyFrequency dividerElectronic engineeringEquivalent circuitMathematicsEngineeringTopology (electrical circuits)Control theory (sociology)Computer scienceElectrical engineeringBand-pass filterTelecommunicationsVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, a novel wideband filtering unbalanced-to-balanced power divider is proposed. A generalized circuit model for arbitrary power ratio and independent impedance-transforming function is constructed based on the modified even-/odd-mode analysis. Thus, closed-form analytical equations and complete design procedures are provided. Furthermore, the introduced open-circuited stubs are loaded at the output ports to improve the frequency selectivity. Finally, two 2:1 unequal designed prototypes with the 10-dB relative bandwidth of 52% and 65% at the center frequency of 2 GHz are fabricated and measured. A good agreement between electromagnetic simulation and measured results is observed, which demonstrates the validity of the proposed design method and the circuit model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,681
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle