An SiC-Driven Modular Step-Up Converter With Soft-Switched Module Having 1:1 Turns Ratio Multiphase Transformer for Wind Systems
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, a new step-up dc-dc converter module that consists of three resonant submodules interconnecting with 1:1 turns ratio three-phase transformer and coupled current-fed voltage doubler modules is presented for medium voltage dc converter design in wind energy application. By utilizing step-up resonant circuits with three-phase transformer and combining it with a “multistring” inverter, the proposed circuit structure completely utilizes all the switching circuits to transfer power to the output. In addition, the proposed topology is able to achieve high voltage gain without using large turns ratio high frequency step-up transformers. Zero voltage switching turn-on and near zero current switching (ZCS) turn-off are maintained for all the switches. A modular 1.5 MW, 1 kV (dc-link), 20 kV (output) converter system is presented to validate the performance of the proposed circuit. Experimental results on a laboratory-scale 2.8 kW, 0.3 kV (dc-link), 6 kV (output), prototype are provided to highlight the merits of this work. Silicon Carbide (SiC) MOSFETs and SiC Schottky diodes are utilized in both designs. Results confirm that a peak efficiency of 97.6% is achieved in the prototype.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».