Prevalence of depression among patients with presumptive pulmonary tuberculosis in Rio de Janeiro, Brazil
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To estimate the prevalence of major depressive episode (MDE) in patients with presumptive pulmonary tuberculosis (pre-PTB, defined by cough lasting ≥ 3 weeks) and compare it between patients with pulmonary tuberculosis (PTB) and without PTB. METHODS: Patients with pre-PTB (n=260) were screened for depression using the Patient Health Questionnaire (PHQ-9). Those individuals with scores ≥ 10 were subsequently assessed with the depression module of the Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI-Plus) to confirm diagnosis. Associations of categorical variables with PTB and MDE were calculated using the chi-square test and OR. RESULTS: PTB was confirmed in 98 patients (37.7%). A high proportion of both groups (active PTB and no PTB) screened positive for depression (60.2 vs. 62.1%, respectively). Among 159 patients who screened positive for depression, a subset of 97 (61.0%) were further evaluated with the MINI-Plus; current MDE was confirmed in 54.6% (53/97). On univariate and multivariate analysis, female sex was the only factor associated with the diagnosis of current MDE (p = 0.04). CONCLUSION: The prevalence of MDE was high among individuals with prolonged respiratory symptoms, independent of PTB diagnosis. This is consistent with other studies of depression in primary care in Brazil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».