Development of Action Threshold to Manage Common Leaf Spot and Black Seed Disease of Strawberry Caused by <i>Mycosphaerella fragariae</i>
Notice bibliographique
Résumé
The fungus Mycosphaerella fragariae is responsible for two strawberry diseases: common leaf spot (CLS) and black seed disease (BSD). In June-bearing strawberry plantings, CLS influences vigor, yield, and winter survival. During production years, BSD causes black lesions around strawberry seeds, reducing the market value of the berries. The objective of this study was to characterize the relationships between CLS and BSD and to develop action thresholds for the management of BSD. Data on the number of lesions per leaf, number of black seeds per berry, and percentage of diseased berries were collected at two experimental and six commercial sites from 2000 to 2011, corresponding to 50 farm-years. First, logistic regression was used to model the relationship between BSD occurrence in its binary data form and the number of lesions per leaf assessed at 7, 14, 21, and 28 days before 10% bloom. Second, linear regression was used to model the relationship between BSD severity, BSD incidence, and number of lesions per leaf assessed at 7, 14, 21, and 28 days before 10% bloom. Resulting action thresholds of 15, 25, or 33 lesions per leaf at 21, 14, or 7 days before 10% bloom, respectively, were compared with the recommended practice at three commercial sites in 2014, 2015, and 2016. The percentage of diseased berries was significantly (P = 0.0016; least significant difference = 7.140) higher in the sections of the fields that were not managed for BSD, with an average of 15.22% diseased berries, in comparison with 3.22 and 2.44% diseased berries in sections managed according to the recommendations and the thresholds, respectively. Overall, 40% less fungicide was used when the thresholds were applied. Hence, these thresholds can be used as an additional decision tool to optimize fungicide applications during the prebloom period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».