MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2896162469 · doi:10.1111/stul.12104

Downstepped High Tone in Persian Spontaneous Speech Intonation

2018· article· en· W2896162469 sur OpenAlexaff
Nima Sadat‐Tehrani

Notice bibliographique

RevueStudia Linguistica · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePhonetics and Phonology Research
Établissements canadiensCentennial College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntonation (linguistics)InterrogativeTone (literature)LinguisticsPsychologyPersianSyllableConversationIndependence (probability theory)GrammarCommunicationMathematicsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This corpus‐based research examines a downstepped boundary tone in Persian spontaneous declaratives and yes/no questions (YNQs), by looking at 318 minutes of spontaneous phone conversations of 21 female and 21 male speakers in three age groups, 20s, 30s, and 40s. The downsteppedYNQs lack the final rise typically found in read utterances, which is associated with the non‐genuineness of the interrogative and a lowered degree of the hearer's commitment to provide a reply. The downstep in declaratives, accompanied by a following pause, creates functions such as topicalization and facilitates the cognitive pre‐planning of speech. There is no effect of sex and age on the production of this tone. The specific functions of this tone and its independence of adjacent tones argue for its inclusion in the grammar of Persian intonation. Additionally, this research is in itself a first‐time investigation of the intonation of Persian spontaneousYNQs and shows that the majority of them share the same intonation pattern with lab producedYNQs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,354 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudia LinguisticaMême sujetPhonetics and Phonology ResearchTravaux en français237 207