Cerebral Autoregulation Is Disrupted Following a Season of Contact Sports Participation
Notice bibliographique
Résumé
Repetitive subconcussive head impacts across a season of contact sports participation are associated with a number of deficits in brain function. To date, no research has investigated the effect of such head impact exposure on dynamic cerebral autoregulation (dCA). To address this issue, 179 elite, junior-level (age 19.6 ± 1.5 years) contact sport (ice hockey, American football) athletes were recruited for pre-season testing. 52 non-concussed athletes returned for post-season testing. 15 non-contact sport athletes (age 20.4 ± 2.2) also completed pre- and postseason testing. dCA was assessed via recordings of beat-by-beat mean arterial pressure (MAP) and middle cerebral artery blood velocity (MCAv) using finger photoplethysmography and transcranial Doppler ultrasound, respectively, during repetitive squat-stand manoeuvres at 0.05 Hz and 0.10 Hz. Transfer function analysis was used to determine Coherence (correlation), Gain (response amplitude), and Phase (response latency) of the MAP-MCAv relationship. Results showed that in contact sport athletes, Phase was reduced (p=0.027) and Gain increased (p<0.001) at post-season compared to pre-season during the 0.10 Hz squat-stand manoeuvres, indicating cerebral autoregulatory impairment in both the latency and magnitude of the response. Changes in Phase were greater in athletes experiencing higher numbers and severity of head impacts. By contrast, no changes in dCA were observed in non-contact sport controls. Taken together, these results demonstrate that repetitive subconcussive head impacts occurring across a season of contact sports participation are associated with exposure-dependent impairments in the cerebrovascular pressure-buffering system capacity. It is unknown how long these deficits persist or if they accumulate year-over-year.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».