MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2896176287 · doi:10.3168/jds.2018-14654

Using in-line milk progesterone data to characterize parameters of luteal activity and their association with fertility in Holstein cows

2018· article· en· W2896176287 sur OpenAlexafffund
T.C. Bruinjé, M.G. Colazo, E.S. Ribeiro, M. Gobikrushanth, D.J. Ambrose

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensAgriculture Food and Rural DevelopmentUniversity of GuelphUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAgriculture Funding ConsortiumAlberta Agriculture and Forestry
Mots-clésLuteal phaseEstrous cycleAnimal scienceInternal medicineEndocrinologyMedicineHormoneBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Our objectives were to characterize parameters of luteal activity based on milk progesterone concentration (P4c) data from before and after artificial insemination (AI) and to evaluate their potential association with fertility in Holstein cows. Records of AI events (n = 4,353) and of milk P4c (n = 158,961) obtained through an in-line milk analysis system (Herd Navigator, DeLaval International, Tumba, Sweden) from 1,891 lactations of 1,423 Holstein cows were evaluated. Milk P4c (ng/mL) were measured every 2.2 ± 1.9 d (mean ± standard deviation) between 23.6 ± 7.3 and 185.3 ± 56.7 d in milk. Variations in milk P4c of consecutive records were used to determine onset of luteal phase (increase in P4c from <5.0 to ≥5.0 ng/mL), luteal phase length (period, in days, of P4c ≥5.0 ng/mL), cessation of luteal phase (decline from ≥5.0 to <5.0 ng/mL, designated as P4c-decline), and pregnancy (AI followed by a luteal phase that remained uninterrupted until 50 d post-AI). The length of the luteal phase preceding AI, the highest P4c (P4c peak) during the luteal phase preceding AI, the lowest P4c preceding AI (P4c pre-AI) that followed a P4c-decline, and the interval between P4c-decline and AI were evaluated, as well as the interval between AI and onset of luteal phase, and P4c at early diestrus (4.5 ± 0.6 d post-AI), mid diestrus (10.0 ± 0.6 d post-AI), and late diestrus (14.1 ± 0.6 d post-AI). Data were analyzed using logistic regressions, and comparisons made based on quartiles and cut-points established by receiver operating characteristic curve analysis. Overall probability of pregnancy was 32.0%. Parameters associated with reduced probability of pregnancy (represented as percentage points decrease in the probability of pregnancy) were (1) luteal phase length >14.4 d (7.6% decrease), (2) P4c peak ≤24.7 ng/mL (4.5% decrease), (3) P4c pre-AI >0.5 ng/mL (5.5% decrease), (4) interval between P4c-decline and AI of >1.6 d (4.0% decrease), (5) interval between AI and onset of luteal phase of <7 or >11 d (9.3 and 12.1% decrease, respectively), and (6) P4c at early diestrus ≤0.7 or >3.5 ng/mL (15.2 and 6.7% decrease, respectively), (7) P4c at mid diestrus ≤12.4 ng/mL (12.5% decrease), and (8) P4c at late diestrus ≤22.7 ng/mL (9.7% decrease). The parameters of luteal activity associated with reduced probability of pregnancy established here could be used as benchmarks while developing recommendations to improve reproductive performance in herds using in-line milk progesterone monitoring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,776
Score d'incertitude au seuil0,135

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207