MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2896201828

한국 남성 동성애자들의 성행태와 후천성면역결핍증에 대한 인식

2004· article· ko· W2896201828 sur OpenAlexaboutno aff
기미경, 장창곡, 고운영

Notice bibliographique

RevueJournal of Preventive Medicine and Public Health · 2004
Typearticle
Langueko
DomaineMedicine
ThématiqueDiverse Approaches in Healthcare and Education Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAnal sexDemographyMen who have sex with menPopulationPsychological interventionQuarter (Canadian coin)Human immunodeficiency virus (HIV)Public healthGerontologyFamily medicineEnvironmental healthSyphilisGeographyPsychiatry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

【Objectives : To investigate the sexual behavioral characteristics and HIV/AIDS knowledge among men who have sex with men(MSM), one of the HIV high risk groups. Methods : A three month survey among individuals who were able to be contacted was carried out over the entire Republic of Korea, between May and August, 2001. 348 individuals completed a self-administered question-naire. The data collected included demographic informa-tion, sexual behavior and AIDS knowledge. Results : Eighty-seven and ninety-two per cent of the 348 MSM were aged 20-39 years and had never been married, respectively. Fifty-five per cent of participants reported at least one sexual contact with women, and a quarter of the MSM surveyed had engaged in high-risk sexual behavior (more than 6 partners) during the previous year. About twenty per cent of the MSM had anal sex as their favorite way of having sex, and seventy-four per cent did not use condoms regularly due to loss of enjoyment, and were more likely to be engaged in risky behaviors. Only ten per cent had a regular HIV test history, and most had obtained knowledge or information on HIV/AIDS through the mass media. Conclusions : A large proportion of the MSM in Korea still remain at an elevated risk for contracting HIV infection. Change in high-risk sexual behaviors will prevent the spread of HIV infection among the MSM population, which requires public health education for preventive interventions, and should be culturally and socially specific in order to be effective.】

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,544
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,210
Tête enseignante GPT0,425
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Preventive Medicine and Public HealthMême sujetDiverse Approaches in Healthcare and Education StudiesTravaux en français237 207