Impact of dietary fiber and immune system stimulation on threonine requirement for protein deposition in growing pigs1
Notice bibliographique
Résumé
High dietary fiber (DF) and immune system stimulation (ISS) are thought to limit amino acid availability for protein deposition (PD) in growing pigs. A nitrogen-balance study was conducted to determine Thr requirement for optimal PD when DF and ISS were present alone and in combination. A total of 90 barrows (20.5 kg initial BW; SD = 0.75 kg) were randomly assigned to one of 10 dietary treatments (n = 9) in nine blocks. Diets consisted of a low fiber (LF; 12.5% total DF) or high fiber (HF; 18.5% total DF by adding 10% sugar beet pulp and 5% wheat bran to the LF diet) with graded levels of Thr (0.49%, 0.57%, 0.65%, 0.73%, and 0.81% standardized ileal digestible [SID]) fed at 2.2 × maintenance ME requirements. After an 8-d adaptation, two 4-d nitrogen balance collection periods (pre-ISS and ISS) were conducted. ISS was induced by repeated injections (i.m.) of increasing doses of Escherichia coli lipopolysaccharide. Blood samples were taken during both periods to assess acute phase proteins and complete blood cell count. Data were analyzed by PROC MIXED with fixed effects of period, Thr, fiber, and their interactions, with block as a random effect. Nitrogen balance was analyzed separately for each period. Threonine requirement was estimated using PROC NLIN quadratic break-point model. Serum concentration of albumin, haptoglobin, fibrinogen, whole blood white blood cell, and platelet count were affected by ISS (P < 0.001) confirming successful ISS. During pre-ISS, PD increased linearly (P < 0.01) as Thr concentration in the diet increased, with a significant interaction (P < 0.05) between fiber and Thr. During ISS, PD increased linearly (P < 0.05) as Thr concentration in the diet increased. Quadratic break-point model estimated SID Thr required to maximize PD of pigs fed LF and HF diets during pre-ISS period was 0.68% (R2 = 0.88) and 0.78% (R2 = 0.99), respectively. During ISS, the SID Thr requirement was estimated at 0.76% (R2 = 0.76) for LF diet and 0.72% (R2 = 0.95) for HF fed pigs. HF and ISS independently increased Thr requirement for maximum PD, but these effects were not additive. HF may therefore mask the effects of ISS on Thr requirement for immune response and PD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».