MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2896222618 · doi:10.3847/1538-4357/aae983

ALMA Polarimetry of Sgr A*: Probing the Accretion Flow from the Event Horizon to the Bondi Radius

2018· article· en· W2896222618 sur OpenAlexaff
Geoffrey C. Bower, Avery E. Broderick, Jason Dexter, Sheperd S. Doeleman, H. Falcke, Vincent L. Fish, Michael D. Johnson, Daniel P. Marrone, J. M. Moran, Monika Mościbrodzka, A. B. Peck, R. L. Plambeck, Ramprasad Rao

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensPerimeter InstituteUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsFaraday effectRADIUSAccretion (finance)Event horizonSchwarzschild radiusAmplitudeMillimeterEvent (particle physics)Magnetic fieldOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Millimeter polarimetry of Sgr A* probes the linearly polarized emission region on a scale of ∼10 Schwarzschild radii (R S ), as well as the dense, magnetized accretion flow on scales out to the Bondi radius (∼105 R S ) through Faraday rotation. We present here multi-epoch ALMA Band 6 (230 GHz) polarimetry of Sgr A*. The results confirm a mean rotation measure, , consistent with measurements over the past 20 yr, and support an interpretation of the RM as originating from a radiatively inefficient accretion flow with . Variability is observed for the first time in the RM on timescales that range from hours to months. The long-term variations may be the result of changes in the line-of-sight properties in a turbulent accretion flow. Short-term variations in the apparent RM are not necessarily the result of Faraday rotation and may be the result of complex emission and propagatation effects close to the black hole, some of which have been predicted in numerical modeling. We also confirm the detection of circular polarization at a mean value of −1.1% ± 0.2%. It is variable in amplitude on timescales from hours to months, but the handedness remains unchanged from that observed in past centimeter- and millimeter-wavelength detections. These results provide critical constraints for the analysis and interpretation of Event Horizon Telescope data of Sgr A*, M87, and similar sources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207