MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2896226629 · doi:10.1002/ejic.201800579

A Zinc(II) Benzamidinate <i>N</i>‐Oxide Complex as an Aggregation‐Induced Emission Material: toward Solution‐Processable White Organic Light‐Emitting Devices

2018· article· en· W2896226629 sur OpenAlexaff
Mihaela Cibian, Afshin Shahalizad, Fathi Souissi, Jessica Castro, Janaina G. Ferreira, Daniel Chartrand, Jean‐Michel Nunzi, Garry S. Hanan

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Inorganic Chemistry · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLuminescence and Fluorescent Materials
Établissements canadiensQueen's UniversityUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryDopantThermal stabilityOLEDSolubilityOxideZincDiodeAggregation-induced emissionChemical engineeringDopingLayer (electronics)OptoelectronicsPhysical chemistryOrganic chemistryMaterials scienceFluorescenceOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The synthesis, characterization, photophysical and redox properties of a dinuclear complex Zn 2 (AMOX) 4 (AMOX = 4‐bromo‐ N , N′ ‐diphenylbenzamidinate N ‐oxide) are highlighted. This compound is a first example of a novel class of aggregation‐induced emission (AIE) materials. Noticeably, solution‐processed white‐green organic light‐emitting diodes were fabricated using this complex as dopant in a co‐host matrix in the emissive layer. A luminance efficiency and power efficiency as high as 1.12 cd/A and 0.30 lm/W were obtained, respectively. The characteristics of this complex: high solubility, thermal stability, AIE behaviour, ease of synthesis, tunability options, and low‐cost, reveal altogether great potential for the development of this new family of compounds as materials for applications in optoelectronic devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Inorganic ChemistryMême sujetLuminescence and Fluorescent MaterialsTravaux en français237 207