MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2896275952 · doi:10.2106/jbjs.cc.18.00014

Greater Arc Perilunate Injury Through a Lunotriquetral Carpal Coalition

2018· article· en· W2896275952 sur OpenAlexaff
Kate Elzinga, John R. Lien

Notice bibliographique

RevueJBJS Case Connector · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopedic Surgery and Rehabilitation
Établissements canadiensFoothills Medical CentreUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineScaphoid fractureWristKirschner wireSurgeryGrip strengthDeformityFixation (population genetics)Avulsion fractureOrthodonticsInternal fixationAvulsion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CASE: A 31-year-old Caucasian man presented with a greater arc perilunate variant injury after falling from a friend's shoulders onto an outstretched hand. Imaging revealed a minimally displaced scaphoid waist fracture and a nondisplaced transverse fracture through a previously unrecognized lunotriquetral coalition. A volar intercalated segmental instability (VISI) deformity was present. Open reduction with osseous fixation (a headless compression screw for the scaphoid waist fracture and 3 Kirschner wires across the midcarpal joint) and repair of the torn volar ligaments partially restored the carpal alignment. At 1 year postoperatively, the patient had regained approximately 90% of grip and pinch strength, 70% of wrist flexion, and 80% of wrist extension when compared with the contralateral, uninjured side. Despite persistent VISI alignment, he was satisfied with the outcome and had returned to his preoperative employment and recreational activities. CONCLUSION: A high index of suspicion for a perilunate injury should be maintained for all scaphoid fractures, particularly when abnormal anatomy is present.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJBJS Case ConnectorMême sujetOrthopedic Surgery and RehabilitationTravaux en français237 207