The Functional Role of Zinc Finger E Box-Binding Homeobox 2 (Zeb2) in Promoting Cardiac Fibroblast Activation
Notice bibliographique
Résumé
Following cardiac injury, fibroblasts are activated and are termed as myofibroblasts, and these cells are key players in extracellular matrix (ECM) remodeling and fibrosis, itself a primary contributor to heart failure. Nutraceuticals have been shown to blunt cardiac fibrosis in both in-vitro and in-vivo studies. However, nutraceuticals have had conflicting results in clinical trials, and there are no effective therapies currently available to specifically target cardiac fibrosis. We have previously shown that expression of the zinc finger E box-binding homeobox 2 (Zeb2) transcription factor increases as fibroblasts are activated. We now show that Zeb2 plays a critical role in fibroblast activation. Zeb2 overexpression in primary rat cardiac fibroblasts is associated with significantly increased expression of embryonic smooth muscle myosin heavy chain (SMemb), ED-A fibronectin and α-smooth muscle actin (α-SMA). We found that Zeb2 was highly expressed in activated myofibroblast nuclei but not in the nuclei of inactive fibroblasts. Moreover, ectopic Zeb2 expression in myofibroblasts resulted in a significantly less migratory phenotype with elevated contractility, which are characteristics of mature myofibroblasts. Knockdown of Zeb2 with siRNA in primary myofibroblasts did not alter the expression of myofibroblast markers, which may indicate that Zeb2 is functionally redundant with other profibrotic transcription factors. These findings add to our understanding of the contribution of Zeb2 to the mechanisms controlling cardiac fibroblast activation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».