MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2896308650 · doi:10.1161/str.49.suppl_1.153

Abstract 153: The Preserve Trial: Intensive Blood Pressure Lowering and Cerebral Blood Flow in Small Vessel Disease

2018· article· en· W2896308650 sur OpenAlexaff
Gary A. Ford, Hugh S. Markus, Iain D. Croall, Barry Moyhnihan, Anand Dixit, John T. O’Brien, Robin G. Morris, Thomas R. Barrick, Usman Khan, Dan Tozer, Andrew M. Blamire

Notice bibliographique

RevueStroke · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebrovascular and Carotid Artery Diseases
Établissements canadiensBarrick Gold (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCerebral blood flowBlood pressureCardiologyCerebral perfusion pressureInternal medicineAutoregulationHemodynamicsCerebral autoregulationStroke (engine)Anesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Aims: In patients with severe cerebral small vessel disease (SVD), in whom both cerebral blood flow and cerebral autoregulation are reduced, intensive BP lowering might reduce cerebral blood flow (CBF) and increase the rate of white matter hyperintensity (WMH) progression. In an RCT we determined the effect of intensive BP lowering on CBF in lacunar stroke with confluent WMH. Method: In the PRESERVE trial Perfusion sub-study, patients from 2 sites with MRI confirmed symptomatic lacunar infarct and confluent WMH were randomised to “normal” (systolic=130-140mmHg, N=33) versus “intensive” (systolic=<125mmHg, N=29) BP targets. CBF was determined using arterial spin labelling; the primary end point was change in global CBF between baseline and 3 months. Linear regression was performed comparing change in CBF against change in BP. Analyses controlled for site. Results: Mean(SD) systolic BP reduced by 8(12) and 27(17)mmHg in the standard/intensive groups, respectively (difference between groups p <0.001) with achieved BP of 141(13) and 126(10) mmHg respectively. Baseline global CBF was 32(10) and 31(10)ml/min/100g in the standard/intensive groups. There was no difference in change in global CBF between treatment arms: standard, mean(SD) (ml/min/100g)= -0.46 (9.39); intensive, 0.73 (8.62), p =0.63. No differences were observed when analysis examined grey or white matter only, or was confined to those achieving target BP. Change in CBF did not have a significant association with change in systolic or diastolic BP. Conclusion: Intensive BP lowering did not reduce CBF in severe SVD characterised by lacunar stroke and confluent WMH. This suggests intensive CBF reduction is unlikely to accelerate WMH progression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStroke→Même sujetCerebrovascular and Carotid Artery Diseases→Travaux en français237 207→