MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2896328538 · doi:10.5539/jfr.v7n6p91

Antiviral Activity of Geopropolis Extract from Scaptotrigona Aff. Postica against Rubella Virus

2018· article· en· W2896328538 sur OpenAlexvenueno aff
Guilherme Rabelo Coelho, Cristina Adelaide Figueiredo, Giuseppina Negri, Caroline C. Fernandes‐Silva, Karina de Senna Villar, Juliana Cuoco Badari, Tamyris Fernanda Barbosa, Noemi Nosomi Taniwaki, Gislene Mitsue Namiyama, Ronaldo Zucatelli Mendonça

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBee Products Chemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésBiologyVirusTraditional medicineBeekeepingVirologyBotanyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The search for functional foods, which possess bioactive substances, is a new trend for the obtention of alternative and more effective treatments of many diseases with fewer side effects. Geopropolis, elaborated by stingless bees, is a mixture of plant resin sources, wax and soil. In the geopropolis from Scaptotrigona affinis postica (Latreille, 1807), (Hymenoptera, Apidae, Meliponini) was not observed the presence of soil. In a previous study, the extract of geopropolis provided by the beekeeper, from S. postica of Barra do Corda, Maranhão State, exhibited potent antiviral activity against herpes simplex virus. In this study, the propolis extract was prepared experimentally and characterized by RP-HPLC-DAD-ESI-MS/MS. The objective of this study was to evaluate the antiviral activity of an experimentally prepared geopropolis extract from S. postica against Rubella Virus infected Statens Serum Institute Rabbit Cornea (SIRC) cells. Rubella virus infection of susceptible women during the first trimester of pregnancy, often results in a combination of birth defects in newborns. There is not an effective treatment for rubella virus infection. Different protocols were carried out to evaluate, the antiviral effect of geopropolis extract on the viral replication of infectious RV. Cell viability and cell proliferation assays indicated that this geopropolis was not toxic to cultured SIRC cells. In the viral binding assay, antiviral assay, real-time PCR, and transmission electron microscopy, was observed that different concentrations of geopropolis (17, 34 and 68 µg/mL) was able to inhibit the binding of virions to the cell receptor and the production of infectious RV particles in post treated and pre treated infected SIRC cells. The antiviral activity could to be attributed to the high contents of the apigenin derivatives, vicenin-2 and schaftoside. As far as we know, this is the first report about the antiviral activity of geopropolis from Scaptotrigona postica against a Togaviridae virus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,091
Score d'incertitude au seuil0,630

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Food ResearchMême sujetBee Products Chemical AnalysisTravaux en français237 207