O5‐02‐03: USING A PERSON‐CENTRED KE NETWORK TO IMPROVE THE LIVES OF THOSE EXPERIENCING DEMENTIA
Notice bibliographique
Résumé
As a collaborative partner to various stakeholders, brainXchange is a critical component to the implementation of Knowledge Exchange (KE) in Canada, where we are aiming to synthesize and facilitate the exchange of new knowledge and information and precipitate new research questions in the field of dementia and cognitive impairment. brainXchange is a free, virtual network that promotes and champions knowledge utilization through multiple KE platforms, supporting the needs of people wanting to change practice; facilitating quick and easy access to knowledge for continuous quality improvement; stimulating, supporting and sharing innovations, building and strengthening collaborative partnerships between stakeholders and fostering links to create new knowledge and understanding. brainXchange recognizes the importance of an evidence-informed approach to building KE platforms and exchanges. The Knowledge Transfer Cycle (Sullivan et al., 2014) and the Knowledge to Action Framework (Graham, 2006) are used within the context of the PARiHS Framework (Kitson et al., 2008). These knowledge translation models provide the theoretical foundation for the successful KE interventions brainXchange provides through our: Resource Centre, Communities of Practice, Knowledge Dissemination Series, Forums and our skilled Knowledge Brokers. brainXchange has leveraged our network to move knowledge into action and help those diagnosed with dementia and other cognitive impairments, care partners and providers. Critical to the success of the KE strategies and the resultant knowledge translation activities brainXchange fosters, is a diverse group of members which includes policy makers, researchers, clinicians and persons with lived experience. KE between and within these sectors fosters person-centred, evidence-informed capacity enhancement and continuous quality improvement as demonstrated by our: 7500 Members; 20 knowledge dissemination events per year; publications: Shifting Focus, Pain Matters, BSO Capacity Roadmap; Online Resource Centre that comprises of over 4,000 links/documents, over 80 topic areas and over 200 archived webinars. brainXchange is leading/engaged in 18 Communities of Practice and supports 300 members active in 16 collaboration spaces. brainXchange continues to innovate, develop and support collaborative partnerships with Alzheimer Society of Canada, Canadian Consortium on Neurodegeneration in Aging, Canadian Coalition of Seniors Mental Health, Health Quality Ontario, MS Society of Canada, Behavioural Supports Ontario and others.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,014 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».