MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2896354061 · doi:10.1155/2018/2938121

Emerging Technologies for Vehicular Communication Networks

2018· article· en· W2896354061 sur OpenAlexaff
Ning Zhang, Ning Lü, Tao Han, Yi Zhou, Dajiang Chen

Notice bibliographique

RevueWireless Communications and Mobile Computing · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicular Ad Hoc Networks (VANETs)
Établissements canadiensThompson Rivers University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceVehicular ad hoc networkVehicular communication systemsScalabilityIntelligent transportation systemComputer networkSoftware-defined networkingWirelessWireless ad hoc networkTelecommunicationsTransport engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Next-generation intelligent transportation systems (ITS) are envisioned to greatly improve the transportation safety and efficiency by incorporating wireless communication and informatics technologies in the transportation system As the cornerstone for ITS, vehicular communication networks enable vehicles to exchange information with other vehicles and the external environments and play a significant role in supporting a variety of services such as road safety, traffic management, and entertainment Vehicular communication networks face many technical challenges such as network scalability, highly dynamic topology, vulnerable wireless links, energy consumption of roadside units, poor network coverage, and bursty traffic. To address these challenges, various emerging technologies have been introduced in vehicular communication networks, such as software defined space-air-ground integrated vehicular network [4], fog computing in vehicular networks [5], droneassisted vehicular networks This special issue collection aims to present the vision, research, and dedicated efforts on the emerging technologies for vehicular communication networks. In this special issue, there are 15 submissions in total. After peerreview, 6 papers are selected for publication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,581
Score d'incertitude au seuil0,827

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWireless Communications and Mobile ComputingMême sujetVehicular Ad Hoc Networks (VANETs)Travaux en français237 207