Linear Coded Caching Scheme for Centralized Networks
Notice bibliographique
Résumé
Coded caching systems have been widely studied to reduce the data transmission during the peak traffic time. In practice, two important parameters of a coded caching system should be considered, i.e., the rate which is the maximum amount of the data transmission during the peak traffic time, and the subpacketization level, the number of divided packets of each file when we implement a coded caching scheme. We prefer to design a scheme with rate and packet number as small as possible since they reflect the transmission efficiency and complexity of the caching scheme, respectively. In this paper, we first characterize a coded caching scheme from the viewpoint of linear algebra and show that designing a linear coded caching scheme is equivalent to constructing three classes of matrices satisfying some rank conditions. Then based on the invariant linear subspaces and combinatorial design theory, several classes of new coded caching schemes over $\mathbb{F}_2$ are obtained by constructing these three classes of matrices. It turns out that the rate of our new rate is the same as the scheme construct by Yan et al. (IEEE Trans. Inf. Theory 63, 5821-5833, 2017), but the packet number is significantly reduced. A concatenating construction then is used for flexible number of users. Finally by means of these matrices, we show that the minimum storage regenerating codes can also be used to construct coded caching schemes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».