Challenges and opportunities related to the use of chitosan as a food preservative
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Chitosan has attracted a growing attention as a food preservative due to its versatility, nontoxicity, biodegradability and biocompatibility. This review aims to provide a critical appraisal of the limitations and opportunities of the use of chitosan as a food preservative. The application of chitosan as a food preservative necessitates insights into mechanisms of chitosan-mediated cell death and injury, factors affecting chitosan activity and effects of chitosan on food safety and quality. Chitosan exerts antimicrobial activity by perturbing the negatively charged cell envelope of micro-organisms with its polycationic structure. Intrinsic characteristics, including molecular weight and degree of deacetylation (DD), and other ambient conditions, including pH, temperature and neighbouring components, affect chitosan activity. Because the antimicrobial activity of chitosan is mainly based on ionic interactions with negatively charged components of the bacterial cell envelope, the food matrix can strongly interfere with the antimicrobial activity of chitosan. Despite its limited antimicrobial efficacy, chitosan demonstrates both bactericidal and bacteriostatic effects in specific food products. Moreover, chitosan can also enhance the efficacy of commercial intervention technologies, such as heat and pressure treatment, and aid the preservation of food quality, including retardation of lipid oxidation, weight loss and deterioration in sensory attributes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle