Spatial distribution and habitat suitability of Biomphalaria straminea, intermediate host of Schistosoma mansoni, in Guangdong, China
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Biomphalaria straminea is an invasive vector in China, posing a significant threat to public health. Understanding the factors affecting the establishment of this snail is crucial to improve our ability to manage its dispersal and potential risk of schistosomiasis transmission. This study sought to determine the spatial distribution of B. straminea in mainland China and whether environmental factors were divergent between places with and without B. straminea. METHODS: A malacological survey of B. straminea was conducted in Guangdong Province, China. Snails were identified using anatomical keys. Water and sediment samples were taken, and their physicochemical properties were analyzed using national standard methods. Landscape and climatic variables were also collected for each site. We compared the environmental characteristics between sites with and without B. straminea using Mann-Whitney U test. We further used generalized linear mixed models to account for seasonal effects. RESULTS: B. straminea was found at six sites, including one in Dongguan and five in Shenzhen. Probability map found a hot spot of B. straminea distribution at Shenzhen and Hong Kong. Sites occupied by B. straminea were characterized by higher median altitude, mean annual precipitation and moderate temperature. Water with snails had higher median concentrations of total nitrogen, nitrate and nitrites, ammoniacal nitrogen, calcium, zinc and manganese but lower dissolved oxygen and magnesium. Sediments with snails had higher median copper, zinc and manganese. B. straminea was associated with maximum temperature of the warmest month (pMCMC < 0.001) and sediment zinc (pMCMC < 0.001). CONCLUSIONS: B. straminea is distributed in Shenzhen and its surrounding areas in Guangdong, China. Sites with and without B. straminea differed in the maximum temperature of the warmest month and sediment zinc. Surveillance should be continued to monitor the dispersal of this snail in China.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».