Dry events in the winter in Israel and its linkage to synoptic and large‐scale circulations
Notice bibliographique
Résumé
Dry spells during the rainy season have a far‐reaching environmental impact in the Levant. A previous study by Saaroni et al. investigated prolonging dry spells (PDSs) and classified them subjectively into three types: “subtropical,” “baroclinic” and “polar.” They developed quantitative indices to identify each type. The present study analyses dry events, both individual days and spells, based on the above classification. We found that the indices identifying PDS types are effective for distinguishing among individual dry days of the three types, but not as precursors of dry days. However, when the indices keep positive for 2 or 3 days consecutively, they become effective precursors of dry spells. An alternative, automatic classification, using the K‐means technique, yielded classes similar to those defined subjectively. The analysis revealed the dominance of the “baroclinic” type and the tendency of “subtropical” type to become “baroclinic.” Composite maps of cyclone tracks which were derived for days belonging to each type showed track distributions characteristic to particular types. For every type, the evolution of dry spells was studied through composite maps of 500‐hPa geopotential height (GPH) anomaly. The maps were derived for 1–3 days preceding the event. Pronounced patterns were identified as precursors of specific dry spell types; positive anomaly over Canada and Greenland, combined with negative anomaly over northwest Europe turned out as precursors of “baroclinic” and “subtropical” events, whereas the North Atlantic Oscillation (NAO), in its positive phase, was found as an exclusive precursor of the “polar” type. All three types of dry days are characterized by an offshore lower‐level wind, and by an absence of Cyprus Lows, due to deflection of cyclone tracks away from the Middle East. This implies that dry conditions in the Levant are caused by both thermodynamic (mesoscale) and dynamic (synoptic scale) factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».