MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2896388206

Nonlinear dynamics of a hanging cantilevered pipe simultaneously subjected to internal and external axial flows

2018· article· en· W2896388206 sur OpenAlexaff
Ahmed R. Abdelbaki, Michael P. Paı̈doussis, Arun K. Misra

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVibration and Dynamic Analysis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGalerkin methodNonlinear systemMechanicsInviscid flowInternal flowCantileverBifurcationHydrostatic equilibriumDiscretizationPhysicsFlow (mathematics)Equations of motionInstabilityFluid dynamicsClassical mechanicsMathematicsMathematical analysisEngineeringStructural engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A nonlinear model for the dynamics of a hanging cantilevered pipe simultaneously subjected to internal and external axial flows is developed in this paper. The pipe discharges fluid downwards, which then flows upwards through an annular region contained by a rigid channel. Thus, the external flow is dependent on the internal one, and confined over the whole length of the cantilever. A nonlinear equation of motion is derived for that system via Hamilton’s principle to third-order accuracy. The fluid-related forces associated with the external flow; namely the inviscid, hydrostatic and viscous forces are derived separately, as well as the non-conservative forces due to the internal flow. The equation of motion is nondimensionalized and then discretized utilizing Galerkin’s technique. The solution is obtained numerically and presented by means of bifurcation diagrams, time histories, power spectral density and phase-plane plots. The results are compared to those presented in experimental and linear theoretical studies from the literature having the same system parameters. It was found that the nonlinear theory can qualitatively predict the same dynamical behaviour as observed, and is in reasonable quantitative agreement with the recorded data. Moreover, this model provides a better estimation of the onset of instability compared to the linear one.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,671
Score d'incertitude au seuil0,434

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVibration and Dynamic AnalysisTravaux en français237 207