Abstract TP27: ADAPT Reperfusion With ACE64 and ACE68 is Safe and Effective in Large Vessel Occlusions of the Anterior Circulation - The PROMISE Registry Results
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Safe and complete recanalization is important to reduce clot burden and determines functional prognosis of patients with cerebral infarction from large vessel occlusions (LVO). The aim of PROMISE is to evaluate the safe and effective use of the aspiration-based Penumbra System with the latest generation of ACE Reperfusion Catheters in a real world population with acute ischemic stroke from anterior circulation LVO, treated with the ADAPT technique in routine practice. Methods: The prospective, single-arm, multicenter PROMISE registry evaluated the Penumbra System with ACE64 and ACE68 catheters across 20 European centers. Criteria for inclusion include presentation of anterior circulation LVO within 6 hours of ictus, NIHSS ≥ 2, ASPECTS ≥ 6 and wherein intervention was proceeded with ADAPT as frontline. Primary endpoints include angiographic revascularization to TICI 2b-3, and clinical independence (mRS 0-2) at 90 days. Secondary endpoints include safety events, functional improvement at 7-10 days, procedural metrics and quality of life. Results: A total of 202 patients were enrolled for evaluation of this interim analysis. Table I details patient history and baseline characteristics. Prior to endovascular procedure, IV rtPA was administered in 61.9% of patients. A final revascularization mTICI 2b-3 was achieved in 96.5% (194/201), per investigator assessment. Of these, mTICI 3 was achieved in 68.2% (137/201). Mortality was observed in 15 of the 141 (10.6%) patients at this interim analysis. Patient follow-up data collection, including clinical outcome, will be completed by the end of 2017. Core lab adjudicated results will be available at time of presentation. Conclusion: Interim analysis of the PROMISE registry demonstrated safe and effective utility of the Penumbra System with the novel ACE64 and ACE68 Reperfusion Catheters using ADAPT as frontline treatment. All follow up visits and final results will be presented at the ISC conference.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».