Metabolic and isotopic signature of short‐term DHEA administration in women: Comparison with findings in men
Notice bibliographique
Résumé
The impact of dehydroepiandrosterone (DHEA) administration has been widely studied for anti-doping purposes in men, whereas only a few studies have been performed in women. In the present study, the impact of DHEA on the steroid profile parameters and their carbon isotopic ratios was explored. Eleven healthy young women and 10 healthy young men received two treatments: One with 100 mg/day of DHEA for 28 days and one with a placebo according to a double-blind crossover protocol. Urine and saliva (only in females) samples were collected before and for 72 hours after each short-term treatment. In all female subjects, concentrations of the urinary parameters of the steroid profile were highly impacted by short-term DHEA administration including epitestosterone (E). Gas chromatography-combustion-isotope ratio mass spectrometry (GC-C-IRMS) analysis was performed and positive results were observed for E in the four female subjects where E concentration was adequate for such analysis, whereas men results remained negative for E. Last, the ability of the Anti-Doping Administration and Management System (ADAMS) software used for the athlete biological passport to identify such doping was assessed. Of the 11 passports generated for female subjects, 10 were automatically classified as an atypical passport finding (ATPF). For the remaining passport with normal status in one woman, the variability of the concentrations prevented the ADAMS software from adjusting individual limits. The most impacted markers in women were T/E and 5αAdiol/E, with a detection window of 36 hours for 5αAdiol/E. In addition, good correlations were observed for DHEA and T concentrations in urine and saliva in females.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».