Broad Wings around Hα and Hβ in the Two S-type Symbiotic Stars Z Andromedae and AG Draconis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Symbiotic stars often exhibit broad wings around Balmer emission lines, whose origin is still controversial. We present high-resolution spectra of the S type symbiotic stars Z Andromedae and AG Draconis obtained with the ESPaDOnS and the 3.6 m Canada–France–Hawaii Telescope to investigate the broad wings around Hα and Hβ. When Hα and Hβ lines are overplotted in the Doppler space, it is noted that Hα profiles are overall broader than Hβ in these two objects. Adopting a Monte Carlo approach, we consider the formation of broad wings of Hα and Hβ through Raman scattering of far-UV radiation around Lyβ and Lyγ and Thomson scattering by free electrons. Raman scattering wings are simulated by choosing an H i region with a neutral hydrogen column density N H i and a covering factor CF. For Thomson wings, the ionized scattering region is assumed to fully cover the Balmer emission nebula and is characterized by the electron temperature T e and the electron column density N e. Thomson wings of Hα and Hβ have the same width that is proportional to . However, Raman wings of Hα are overall three times wider than Hβ counterparts, which is attributed to different cross sections for Lyβ and Lyγ. Normalized to have the same peak values and presented in the Doppler factor space, Hα wings of Z And and AG Dra are observed to be significantly wider than their Hβ counterparts, favoring the Raman scattering origin for broad Balmer wings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».