MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2896437790 · doi:10.1177/0954407018804380

Parametric analysis of the potential of energy harvesting from commercial vehicle suspension system

2018· article· en· W2896437790 sur OpenAlexaff
Hamid Taghavifar, Subhash Rakheja

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Institution of Mechanical Engineers Part D Journal of Automobile Engineering · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInnovative Energy Harvesting Technologies
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSuspension (topology)Automotive engineeringChassisRide qualityStiffnessDissipationRange (aeronautics)Structural engineeringPower (physics)EngineeringAerospace engineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An accurate estimation of the harvestable energy from a vehicle suspension under typical operating conditions is vital for design and implementation of efficient energy harvesters in vehicles. In this study, a generic three-dimensional model of a commercial vehicle is formulated by integrating nonlinear models of suspension components and tires to determine the harvestable power considering the effects of suspension parameters and road characteristics. The component characteristics of the suspension system and tires are obtained through the reported laboratory-measured data acquired under an extensive range of loading conditions. The vehicle model is subsequently employed to investigate the harvestable energy potential considering variations in the driving speed, chassis load, road waviness and roughness, suspension and tire stiffness, compression mode damping ratio, and asymmetric suspension damping over the most possible ranges of running conditions. The results suggested significant influences of these parameters, while the driving speed, damping asymmetry factor, compression mode damping ratio, and road condition revealed the most pronounced effect on the harvestable power. The results obtained in terms of root mean square and power spectral density of harvestable power are also indicative that rough terrains yield incomparably larger magnitudes of energy dissipation than relatively smooth road classes defined in ISO 8608:1995, and thereby suggestive of the greater potential of energy recovery from commercial vehicles on off-road surfaces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,245
Score d'incertitude au seuil0,735

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Institution of Mechanical Engineers Part D Journal of Automobile EngineeringMême sujetInnovative Energy Harvesting TechnologiesTravaux en français237 207