MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2896460388 · doi:10.1249/mss.0000000000001810

Regional Vastus Medialis and Vastus Lateralis Activation in Females with Patellofemoral Pain

2018· article· en· W2896460388 sur OpenAlexaff
Alessio Gallina, James M. Wakeling, Paul W. Hodges, Michael A. Hunt, S. Jayne Garland

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLower Extremity Biomechanics and Pathologies
Établissements canadiensWestern UniversitySimon Fraser UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVastus medialisConcentricEccentricMedicinePhysical medicine and rehabilitationElectromyographyMathematicsPhysicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: This study aimed to investigate whether regional activation patterns in the vasti muscles differ between females with and without patellofemoral pain (PFP), and whether muscle activation patterns correlate with knee extension strength. METHODS: Thirty-six females with PFP and 20 pain-free controls performed a standardized knee flexion-extension task. The activation of vastus medialis (VM) and vastus lateralis (VL) was collected using high-density surface EMG and analyzed using principal component (PC) analysis. Spatial locations and temporal coefficients of the PC, and the percent variance they explain, were compared between groups and between the concentric and the eccentric phases of the movement. Correlations were assessed between PC features and knee extension strength. RESULTS: The spatial weights of PC1 (general vasti activation) and PC2 (reflecting vastus-specific activation) were similar between groups (R > 0.95). Activation patterns in PFP were less complex than controls. Fewer PC features were necessary to reconstruct 90% of the signal for PFP participants in the concentric phase (P < 0.05), and the difference in bias of activation to VM (concentric phase) or VL (eccentric phase) was less between phases for PFP participants (P < 0.05). Smaller difference in vastus-specific activation in concentric and eccentric phases (less task specificity of VM/VL coordination) was related to greater maximal knee extension strength (P < 0.05, R < -0.43). CONCLUSION: These data suggest PFP involves a simpler control strategy of VM and VL. The inverse association between task specificity and maximal knee extension strength suggests different presentations of PFP: lower knee extension strength but VM/VL coordination task specificity comparable with controls, or knee extension strength comparable with controls but lower VM/VL coordination task specificity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,181
Score d'incertitude au seuil0,513

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & ExerciseMême sujetLower Extremity Biomechanics and PathologiesTravaux en français237 207