Role of Extracellular Carbonic Anhydrase in Dissolved Inorganic Carbon Uptake in Alkaliphilic Phototrophic Biofilm
Notice bibliographique
Résumé
Alkaline Soda Lakes are extremely productive ecosystems, due to their high bicarbonate concentrations. Here, we studied the dynamics of the carbonate buffer system, in particular, the role of extracellular carbonic anhydrase (eCA) of an alkaliphilic phototrophic biofilm composed of bacteria enriched from soda lake benthic mats. By using measurements with microsensors and membrane inlet mass spectrometry, combined with mathematical modeling, we show how eCA controls bicarbonate uptake. In our experiments, the activity of eCA varied 4-fold, and was controlled by the bicarbonate concentration during growth: a higher bicarbonate concentration led to lower eCA activity. Inhibition of eCA decreased both the net and the gross photosynthetic productivities of the investigated biofilms. After eCA inhibition, the efflux of carbon dioxide (CO2) from the biofilms increased 2- to 4-fold. This could be explained by the conversion of CO2, leaking from cyanobacterial cells, by eCA, to bicarbonate. Bicarbonate is then taken up again by the cyanobacteria. In suspensions, eCA reduced the CO2 leakage to the bulk medium from 90% to 50%. In biofilms cultivated at low bicarbonate concentration (~0.13 mM), the oxygen production was reduced by a similar ratio upon eCA inhibition. The role of eCA in biofilms was much less significant as CO2 loss to the medium is reduced due to mass transfer resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».