Comparison between Q <sub>ST</sub> and Φ <sub>ST</sub> indices in an endangered <i>Boswellia serrata</i> Roxb: Implications for conservation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Boswellia serrata , an economically important indigenous tree of dry deciduous forests, provides oleoresin gum of pharmaceutical significance and excellent pulp for paper industries, but faces threat to extinction due to poor natural regeneration and commercial exploitation. 240 individuals of the species representing 12 locations of its natural distribution in central India were investigated to compare the genetic differentiation indices, Q ST for GBH and wood fiber length and ϕ ST for neutral (RAPD+ISSR) markers. The comparison for paired locations was more informative than for metapopulation. The most paired locations were either under the stabilizing selection (Q ST (L) < Φ ST (L)) or in the genetic drift (Q ST (L) = Φ ST (L)) whereas a relatively small number of paired locations was under the divergent selection (Q S T (L) > Φ ST (L)). The comparison for the metapopulation generating only a single trend of Q ST (P) > Φ ST (P) is, therefore, misleading. For conservation, the genetically deficit locations (Q ST (L) < Φ ST (L) and Q ST (L) = Φ ST (L)) of B. serrata warrant for reinforcement of their genetic diversity by introduction of genotypes from other genetically divergent locations (Q ST (L) > Φ ST (L)), which would check the fragmentation and genetic drift, resulting in reproductive vigour, natural regeneration and reverse the endangered status of the species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».